Investissement locatif : quelles différences entre un chasseur immobilier et un agent immobilier 

Lorsqu’il s’agit d’investir dans l’immobilier locatif, beaucoup se retrouvent face à un choix délicat entre faire appel à un chasseur immobilier ou à un agent immobilier. Bien que leurs missions puissent sembler similaires, ces deux professionnels de l’immobilier jouent des rôles bien distincts. Mais quelles sont ces différences, et comment savoir lequel est le mieux adapté à votre projet d’investissement locatif ?

Différences entre un chasseur immobilier et un agent immobilier pour l'investissement locatif.

Différences entre un chasseur immobilier et un agent immobilier

Pour démystifier le débat chasseur immobilier versus agent immobilier, il est essentiel de comprendre le cadre de travail et les responsabilités de chacun. Un agent immobilier est avant tout mandaté par des propriétaires pour vendre ou louer des biens. Il travaille en quelque sorte pour le vendeur, ce qui influence directement sa manière de fonctionner. De son côté, le chasseur immobilier représente exclusivement l’acheteur. Il s’agit donc d’un intermédiaire engagé pour chercher, visiter et négocier les biens immobiliers dans l’intérêt du client qui l’a mandaté.

Cette différence de positionnement entraîne une approche fondamentalement différente dans leur manière de travailler.

Les missions de l’agent immobilier

L’agent immobilier est souvent le premier contact pour quiconque souhaite vendre, acheter ou louer un bien. Ce dernier est lié avec le vendeur par un mandat de vente. Voici les principales missions qui lui sont assignées :

Les missions du chasseur immobilier

En revanche, le chasseur immobilier a une mission exclusive pour l’acquéreur avec qui, il est lié par un mandat de recherche. Il devient un véritable conseiller personnel dans l’acquisition du bien immobilier. Ses tâches incluent :

Dans ce contexte, on comprend mieux la complémentarité entre ces deux acteurs, même si chacun sert des intérêts différents.

Conflit d’intérêts ?

Les agents immobiliers peuvent parfois se retrouver dans des situations où leurs intérêts divergent de ceux de l’acheteur. En effet, les chasseurs immobiliers ont pour objectif de  trouver le bien qui correspond au mieux aux attentes du client, à l’inverse, les agents immobiliers ont des objectifs de vente et agissent plus en faveur du vendeur. A ce moment, l’intérêt de l’acheteur est amoindri.

Par exemple, un agent immobilier pourrait être tenté de pousser pour une vente rapide ou pour un bien spécifique afin de conclure une transaction, même si cela ne correspond pas parfaitement aux besoins de l’acheteur. Ce conflit d’intérêts est beaucoup moins probable dans le cas d’un chasseur immobilier, qui agit uniquement dans l’intérêt de l’acheteur.

Le modèle de rémunération

La manière dont ces professionnels sont rémunérés reflète également leur différence de rôle. Un agent immobilier perçoit généralement une commission payée par le vendeur, ce qui est souvent un pourcentage du prix de vente final du bien. Ainsi, son objectif est naturellement de maximiser cette valeur.

À l’inverse, le chasseur immobilier est rémunéré directement par l’acquéreur. Ses honoraires sont soit fixés à l’avance, soit calculés en pourcentage du prix d’achat, mais dans tous les cas, ils sont indépendants du montant final du bien. Ce modèle assure une certaine transparence et un alignement total avec les intérêts de l’acheteur.

Honoraires variables

Il est important de noter que les honoraires peuvent varier selon les régions et les spécificités du projet immobilier. Le chasseur immobilier peut également offrir des services complémentaires. Par exemple, il peut proposer la gestion de projet ou la coordination avec les artisans.

Quelle option choisir pour un investissement locatif ?

Le choix entre un chasseur immobilier et un agent immobilier dépend largement des priorités et des attentes de l’investisseur. Pour ceux qui cherchent à investir à distance, ou qui manquent de temps pour gérer les visites et les démarches administratives, le chasseur immobilier apparaît comme une solution idéale. Il permet de décharger totalement l’acquéreur de la recherche et de la négociation, tout en garantissant un choix de biens correspondant aux critères établis.

D’un autre côté, si vous avez une bonne connaissance du marché et que vous préférez avoir un contrôle direct sur l’achat ou la vente de biens, un agent immobilier peut tout à fait répondre à vos attentes.

Les deux peuvent-ils travailler ensemble ?

Dans certains cas, les deux profils peuvent même être complémentaires. Une grande partie du travail des chasseurs immobiliers est de créer des collaborations avec les agents immobiliers pour des projets d’investissement. 

Les agents immobiliers sont souvent ravis de collaborer avec les chasseurs. En effet, les chasseurs vendent assez rapidement les biens proposés, ayant déjà l’acquéreur  à leurs côtés, il ne reste plus qu’à passer à l’achat.

Les agents détiennent le bien et les chasseurs le client, c’est une collaboration qui permet d’éviter une concurrence entre les deux métiers. Le chasseur est mandaté pas un mandat de chasse alors que l’agent est mandaté par un mandat de vente.

Par exemple, un chasseur immobilier peut identifier un bien en collaboration avec un agent immobilier qui en gère la vente. Cela permet d’allier les compétences des deux professionnels pour maximiser les chances de succès de l’investissement.

Lire aussi : Comment investir dans l’immobilier ?

L’impact du marché immobilier local

Les marchés immobiliers locaux peuvent également influencer la décision entre un chasseur et un agent immobilier. Dans les zones très tendues, comme Paris ou Lyon, où les biens se vendent rapidement et où la concurrence est rude, un chasseur immobilier peut apporter une réelle plus-value en accédant à des biens avant même qu’ils ne soient mis en vente publiquement.

En revanche, dans des marchés plus calmes où les biens sont moins recherchés, un agent immobilier peut offrir un service plus que suffisant pour accompagner un investisseur dans son projet locatif.

Conclusion : bien comprendre la différence pour réussir son projet

Au final, la différence entre un chasseur immobilier et un agent immobilier repose sur la nature de la relation qu’ils entretiennent avec leur client. Aussi, leur approche du marché peut différer. Le chasseur immobilier, en tant qu’intermédiaire dédié à l’acquéreur, offre un service sur mesure. Ce service est parfait pour les investisseurs en quête de biens spécifiques ou pour ceux qui manquent de temps. L’agent immobilier, lui, se concentre principalement sur la vente et la commercialisation de biens au profit des vendeurs; Il peut aussi jouer un rôle précieux dans la négociation et la gestion des transactions.

Pour un investissement locatif réussi, choisissez le professionnel qui correspond le mieux à vos besoins et à vos objectifs. Que vous optiez pour un chasseur immobilier ou un agent immobilier, bien définir votre stratégie servira à maximiser vos chances de succès sur le marché de l’immobilier locatif.

FAQ sur la différence entre un agent et un chasseur immobilier

Le chasseur immobilier travaille exclusivement pour l’acquéreur, tandis que l’agent immobilier est mandaté par le vendeur pour commercialiser un bien.

Les honoraires des chasseurs immobiliers sont généralement fixes ou basés sur un pourcentage du prix d’achat. Ceux des agents immobiliers sont payés par le vendeur. Le coût global dépend de la prestation demandée.

Oui, le chasseur immobilier est particulièrement adapté pour les investisseurs éloignés. Il prend en charge toutes les étapes, de la recherche à la négociation.

Dans certains cas, oui. Un chasseur peut collaborer avec un agent pour identifier des biens à vendre. Ensemble, ils maximisent les chances de trouver le bon investissement.

Si vous manquez de temps, un chasseur immobilier vous aide à trouver rapidement un bien répondant à vos critères. Son objectif est de négocier les meilleures conditions.

L’agent immobilier connaît très bien le marché local et peut vous aider à obtenir le meilleur prix pour un bien. En parallèle, il s’occupe des démarches administratives.

Sources :